Beth yw'r gwahaniaethau rhwng bolltau rhedwr poeth dur di-staen 304 a 316?
Gadewch neges
Yn seiliedig ar ein trafodaeth gynharach ar ddewis deunydd bollt rhedwr poeth ac achlysuron cymhwyso addas ar gyfer gwahanol ddeunyddiau, mae'r prif wahaniaethau rhwng bollt rhedwr poeth 304 a bollt rhedwr poeth dur di-staen 316 fel a ganlyn:
I. Gwahaniaethau yng nghyfansoddiad y deunydd craidd
304 Dur Di-staen: Dim molybdenwm, tua. 8% nicel, atal rhwd sylfaenol.
316 Dur Di-staen: yn cynnwys 2% ~ 3% molybdenwm, yn cynnwys tua 10% nicel, ac wedi gwella ymwrthedd cyrydiad yn fawr.
II. Anghysonderau Perfformiad
Gwrthiant Tymheredd: Mae terfyn gwrthiant tymheredd hirdymor 304 tua 200 gradd, tra gall 316 gyrraedd 250 gradd, ac mae ganddo well ymwrthedd creep mewn tymheredd uchel.
Gwrthsefyll Cyrydiad: Gall 316 drin deunyddiau plastig cyrydol ond mae 304 yn tueddu i rydu a jamio gydag amlygiad hirfaith.
Cryfder Mecanyddol: Mae gan 316 well sefydlogrwydd strwythurol ar dymheredd uchel ac mae'n llai agored i naddu a chracio. III. Cost a Ble Gellir Ei Ddefnyddio
Cost Caffael: Mae 316 o ddur di-staen tua 1.5 i 2 waith cost 304 o ddur di-staen fesul 316 darn dur di-staen, felly mae'n fwy cost-effeithiol.
Senarios Perthnasol: Mae 304 o ddur di-staen ond yn berthnasol i systemau rhedwyr poeth llwyth isel a thymheredd ystafell, tra gellir defnyddio 316 o ddur di-staen yn y mwyafrif helaeth o systemau rhedwr poeth diwydiannol safonol.
Yr unig wahaniaeth prisio gwirioneddol rhwng y ddau yw ychwanegu Molybdenwm, ac mae profiad cyffredinol y defnyddiwr yn llawer gwell ar gyfer 316 nag ydyw ar gyfer 304 o ddur di-staen.








